Reklama

Reklama

Ustalili nowe wynagrodzenie wójta gm. Kąkolewnica

Opublikowano: pt, 13 maj 2022 08:43
Autor:

Ustalili nowe wynagrodzenie wójta gm. Kąkolewnica - Zdjęcie główne

UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:

Przeczytaj również:

Informacje radzyńskie Na wczorajszej sesji Rady Gminy Kąkolewnica, jeden z punktów obrad dotyczył ustalenia wynagrodzenia wójta. O sprawie przesuwania podjęcia tej decyzji i zmianie zdania radnych, których głosowania na komisji i sesji zmieniały się z dnia na dzień, już pisaliśmy. Przewodniczący Rady, Mariusz Majczyna wysunął nową propozycję poborów. Chwilę po nim stanowisko komisji budżetowej zgłosił Stanisław Zalewski. - Czy w gminie zaczyna się dyskryminacja kobiet? Radni z Turowa - nie ośmieszajmy się, współpracujmy - apelowała sołtys Turowa, Jadwiga Cisak. Czasochłonną dyskusję można podsumować krótko: było najniższe wynagrodzenie wójta w powiecie, po zmianach też jest najniższe.

Reklama

Pierwotna propozycja

Przedłożony radnym projekt zakładał następujące składowe uposażenia:

1) 9400 zł - wynagrodzenie zasadnicze

2) 2550 zł - dodatek funkcyjny

3) 3585 zł - dodatek specjalny (30% wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego)

4) 1880 - dodatek za wieloletnią pracę (20 % wynagrodzenia zasadniczego)

 

Powyższe pobory wójt ma otrzymywać od 1 sierpnia 2021 r.

 

Zalewski: wczoraj komisja budżetowa przyjęła stanowisko o nowych stawkach wynagrodzenia

Radny Stanisław Zalewski przedstawił stanowisko komisji, która zaproponowała poniższe składowe:

1) 8400 zł

2) 2550 zł

3) 3285 zł

4) 1680 zł

Razem dawałoby to kwotę 15.915 zł

 

Radny Piotr Łątka pytał Zalewskiego co wpłynęło na zmiany stawek. 

-Na komisji wspólnej większość była "za" propozycją przewodniczącego. Dlaczego po raz kolejny zmieniacie zdanie?

Po dyskusjach formalno-prawnych, Zalewski w końcu stwierdził, że opinia zgłoszona przez komisję budżetową jest wnioskiem formalnym.

 

Radny Mirosław Sawicki przypomniał kolegom z Rady toczone boje o wynagrodzenie.

Najpierw była mowa o 18,4 tys. jako średniej zarobków innych wójtów. Radna Renata Czerwińska zglosiła kwotę 17,4 tys.  na komisji współnej. Mamy też wniosek przewodniczącego. Miejmy szacunek do stanowiska.

 

Piotr Łątka: radni z Turowa - chcecie by wasza wójt zarabiała najmniej w powiecie?

Radny Łątka apelował do radnych z Turowa - powinniście stać za wójtem murem, jesteście z jednej wsi. Oceniacie ją niesprawiedliwie, powinniśmy się wstydzić.

Radny Czerwiński przypomniał, że wniosek na komisji wspólnej mówił o wypośrodkowanych poborach.

 

Zalewski: to bzdura, że jeśli jest z mojej wsi, to muszę ją popierać

- Czy podwyżka o 6 tys. zł to mało? - pytał Zalewski.

Radny Czerwiński powołał się na medialne wypowiedzi wojewody, który stwierdził, iż kwestia podniesienia poborów wójta leży wyłącznie w kompetencjach Rady Gminy.

- Czy pan pracuje za darmo? - pytał Łątka Czerwińskiego.

Głos zabrał również przewodniczący Mariusz Majczyna:

Oceniam wójta wyłącznie według jej pracy. Widzę jej motywację, skuteczność, każda inwestycja jest dopilnowana i na wysokim poziomie. Propozycję najniższej pensji w powiecie traktuję jako karę dla wójta pewnej grupy. Nigdy nie wywierałem presji, żeby było to najwyższe wynagrodzenie. Tracimy na tej dyskusji. Kwestia "lubi"/ "nie lubi" to prywatne kwestie. Grillowanie trwa.

Przywołał także zarobki ościennych włodarzy z powiatu radzyńskiego

lle zarabiają wójtowie?

19 470 - wójt gm. Radzyń i Ulana

17 076 - wójt Czemiernik

17 505 - wójt Komarówki Podlaskiej

16 806 - wójt Bork

17 400 - wójt Wohynia

18 885 - burmistrz Radzynia

 

Po długiej dyskusji radni stanęli przed wyborem jednej z trzech opcji (mogli zagłosować jedynie "za" za jedną z nich)

I - 15.915 - wniosek Komisji Budżetowej

II - 16 965 - propozycja Piotra Czerwińskiego

III - 17 414 - propozycja Renaty Czerwińskiej, poparta przez radnego Leszka Jóżwiaka

 

Za pierwszą opcją głosowało 7 radnych, za II - 1, za III - 6. Opcja, która zyskała najwięcej głosów musiała być przegłosowana przez całą radę. Ta  zaakceptowała poprawkę stosunkiem głosów: 7 "za", 6 "przeciw" i 1. wstrzymujacym się. Stała się tym samym propozycją uchwały.

Składowe poborów wyglądały ostatecznie następująco

1) 8400 

2) 2550

3) 3285

4) 1680

Razem: 15.915

Za podjęciem projektu uchwały glosowało 6 radnych, 5 było przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.

 

Od 1. kwietnia 2021 wójt Mróz zarabiała 9982 zł.

 

Więcej w papierowym wydaniu "Wspólnoty Radzyńskiej"

UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:
wróć na stronę główną

ZALOGUJ SIĘ - Twoje komentarze będą wyróżnione oraz uzyskasz dostęp do materiałów PREMIUM.

e-mail
hasło

Nie masz konta? ZAREJESTRUJ SIĘ Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE

Komentarze (0)

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.

Wczytywanie komentarzy