Pierwotna propozycja
Przedłożony radnym projekt zakładał następujące składowe uposażenia:
1) 9400 zł - wynagrodzenie zasadnicze
2) 2550 zł - dodatek funkcyjny
3) 3585 zł - dodatek specjalny (30% wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego)
4) 1880 - dodatek za wieloletnią pracę (20 % wynagrodzenia zasadniczego)
Powyższe pobory wójt ma otrzymywać od 1 sierpnia 2021 r.
Zalewski: wczoraj komisja budżetowa przyjęła stanowisko o nowych stawkach wynagrodzenia
Radny Stanisław Zalewski przedstawił stanowisko komisji, która zaproponowała poniższe składowe:
1) 8400 zł
2) 2550 zł
3) 3285 zł
4) 1680 zł
Razem dawałoby to kwotę 15.915 zł
Radny Piotr Łątka pytał Zalewskiego co wpłynęło na zmiany stawek.
-Na komisji wspólnej większość była "za" propozycją przewodniczącego. Dlaczego po raz kolejny zmieniacie zdanie?
Po dyskusjach formalno-prawnych, Zalewski w końcu stwierdził, że opinia zgłoszona przez komisję budżetową jest wnioskiem formalnym.
Radny Mirosław Sawicki przypomniał kolegom z Rady toczone boje o wynagrodzenie.
Najpierw była mowa o 18,4 tys. jako średniej zarobków innych wójtów. Radna Renata Czerwińska zglosiła kwotę 17,4 tys. na komisji współnej. Mamy też wniosek przewodniczącego. Miejmy szacunek do stanowiska.
Piotr Łątka: radni z Turowa - chcecie by wasza wójt zarabiała najmniej w powiecie?
Radny Łątka apelował do radnych z Turowa - powinniście stać za wójtem murem, jesteście z jednej wsi. Oceniacie ją niesprawiedliwie, powinniśmy się wstydzić.
Radny Czerwiński przypomniał, że wniosek na komisji wspólnej mówił o wypośrodkowanych poborach.
Zalewski: to bzdura, że jeśli jest z mojej wsi, to muszę ją popierać
- Czy podwyżka o 6 tys. zł to mało? - pytał Zalewski.
Radny Czerwiński powołał się na medialne wypowiedzi wojewody, który stwierdził, iż kwestia podniesienia poborów wójta leży wyłącznie w kompetencjach Rady Gminy.
- Czy pan pracuje za darmo? - pytał Łątka Czerwińskiego.
Głos zabrał również przewodniczący Mariusz Majczyna:
Oceniam wójta wyłącznie według jej pracy. Widzę jej motywację, skuteczność, każda inwestycja jest dopilnowana i na wysokim poziomie. Propozycję najniższej pensji w powiecie traktuję jako karę dla wójta pewnej grupy. Nigdy nie wywierałem presji, żeby było to najwyższe wynagrodzenie. Tracimy na tej dyskusji. Kwestia "lubi"/ "nie lubi" to prywatne kwestie. Grillowanie trwa.
Przywołał także zarobki ościennych włodarzy z powiatu radzyńskiego
lle zarabiają wójtowie?
19 470 - wójt gm. Radzyń i Ulana
17 076 - wójt Czemiernik
17 505 - wójt Komarówki Podlaskiej
16 806 - wójt Bork
17 400 - wójt Wohynia
18 885 - burmistrz Radzynia
Po długiej dyskusji radni stanęli przed wyborem jednej z trzech opcji (mogli zagłosować jedynie "za" za jedną z nich)
I - 15.915 - wniosek Komisji Budżetowej
II - 16 965 - propozycja Piotra Czerwińskiego
III - 17 414 - propozycja Renaty Czerwińskiej, poparta przez radnego Leszka Jóżwiaka
Za pierwszą opcją głosowało 7 radnych, za II - 1, za III - 6. Opcja, która zyskała najwięcej głosów musiała być przegłosowana przez całą radę. Ta zaakceptowała poprawkę stosunkiem głosów: 7 "za", 6 "przeciw" i 1. wstrzymujacym się. Stała się tym samym propozycją uchwały.
Składowe poborów wyglądały ostatecznie następująco
1) 8400
2) 2550
3) 3285
4) 1680
Razem: 15.915
Za podjęciem projektu uchwały glosowało 6 radnych, 5 było przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.
Od 1. kwietnia 2021 wójt Mróz zarabiała 9982 zł.
Więcej w papierowym wydaniu "Wspólnoty Radzyńskiej"
Komentarze (0)
Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.