Burmistrz w specjalnym spocie, stojąc na tle zdegradowanej oranżerii zapewniał ,, z całą pewnością powiedzie się to".
W zakres planowowanych wchodził:
• Remont więźby dachowej z remontem kominów oraz wymianą pokrycia dachowego • Wykonanie izolacji cieplnej stropów oraz ślepej podłogi na strychu. • Konserwacja kamiennych kompozycji rzeźbiarskich i detali architektonicznych znajdujących się na elewacjach budynku. • Renowacja tynków zewnętrznych ścian elewacyjnych. • Renowacja tynków ścian zewnętrznych piwnic wraz z izolacjami. • Wykonanie studzienek okien piwnicznych. • Wykonanie schodów zewnętrznych. • Rozbiórka i wykonanie nowego tarasu. • Wymiana stolarki okiennej. • Wymiana zewnętrznej stolarki drzwiowej. • Wykonanie drenażu opaskowego. • Wykonanie kanalizacji deszczowej z odprowadzeniem wody do stawu. • Wykonanie instalacji odgromowej.
Całkowita wartość projektu miała wynieść 8 229 821,59 zł. Miasto wnioskowało o dofinansowanie w wysokości: 6 995 348,34 zł. 85% całkowitej wartości.
W poniedziałek, 25 marca urząd marszałkowki ogłosił wyniki konkursu:
Jakub Jakubowski, kandydat w wyborach na burmistrza w swoim spocie na Facebooku skomentował: -
7 milionów na Oranżerię w Radzyniu przepadło. Wniosek Jerzego Rębka odpadł w ocenie merytorycznej w Urzędzie Marszałkowskim, u jego kolegów z PiS.
Znów miało być tak pięknie, a wyszło fatalnie. W sobotę burmistrz informował, że projekt renowacji Oranżerii znalazł się na pierwszym miejscu projektów ocenionych formalnie. Zaznaczam, w sobotę chwalono się tym, że wniosek, przeszedł ocenę formalną, czyli mówiąc obrazowo , że nie brakowało we wniosku żadnych kartek. Sęk w tym, że były już znane wyniki piątkowej oceny merytorycznej, czyli tego, czy wniosek jest poprawny pod względem jakościowym. I co ? I nic!
- No nie powiodło się, wniosek przepadł, Nie dostaniemy pieniędzy na Oranżerię. Jak napisano w ocenie: PROJEKT Niewybrany do dofinansowania - ocena negatywna, nie spełnił kryteriów merytorycznych technicznych. Mamy burmistrza uprawiającego propagandę sukcesu. Kiedy w przeszłości wnioski odpadały burmistrz winił PSL, który rządził w urzędzie marszałkowskim. Dziś wciąż dządzi tam PiS. Czy burmistrz obwini swoich kolegów? Może po raz kolejny zasłoni się podwładnymi? A może znajdzie odwagę, aby przyznać się, że jest słabym burmistrzem, królem działania na łapu-capu? No nie, nie przyzna się, ale to widać gołym okiem... Czas na zmianę jakościową i pokoleniową. Młodzi ludzie - wykształceni, odważni, zorientowani i niezależni… a co najważniejsze - szanujący innych ludzi, powinni zadbać o Radzyń. Dajcie nam szansę 7 kwietnia, aby takie sytuacje jak ta się nie powtarzały - komentuje.
Odpowiedź rzecznika urzędu marszałkowskiego Remigiusza Małeckiego
27 marca ( środa) otrzymaliśmy odpowiedź z urzędu marszalkowskiego. Zapytaliśmy o przyczynę oceny negatywnej wniosku.
- Uprzejmie informuję, że zgodnie z art. 48 ust. 2 ustawy z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027 (Dz. U. poz. 1079) "Dokumenty i informacje wytworzone lub przygotowane przez właściwe instytucje w związku z oceną dokumentów i informacji przedstawianych przez wnioskodawców nie podlegają, do czasu zakończenia postępowania w zakresie wyboru projektów do dofinansowania, udostępnieniu w trybie przepisów ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej oraz ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko" - to wstęp odpowiedzi i powołanie się na procedurę.
- Na obecnym etapie Wnioskodawca - Miasto Radzyń Podlaski nie otrzymał jeszcze od Instytucji Organizującej Nabór informacji o przyczynie negatywnej oceny złożonego wniosku. W związku z niezakończoną jeszcze procedurą, nie ma prawnej możliwości udzielania informacji w tej sprawie, osobie niebędącej stroną w trwającym w nadal postępowaniu. W momencie zakończenia procedury takowa informacja ostanie niezwłocznie udzielona - rzecznik tłumaczy powód nie podania wyjaśnienia.
Komentarze (0)
Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.