reklama

Rada obniży zasadniczą, ale podniesie dodatki

Opublikowano:
Autor: | Zdjęcie: mm

Rada obniży zasadniczą, ale podniesie dodatki - Zdjęcie główne
Udostępnij na:
Facebook

Przeczytaj również:

KulturaOpozycja zapowiada, że nie poprze uchwały o obniżce wynagrodzenia burmistrza Jerzego Rębka. - Tu są takie kugle, że obniżka będzie o 720 zł a nie o 2400 zł jak wynika z ustawy -komentuje Jakub Jakubowski.

Rada Miasta na sesji absolutoryjnej 21 czerwca zdecyduje o obniżce wynagrodzenia burmistrza Jerzego Rębka, zgodnie z PiS-owską uchwałą obcinającą włodarzom pobory o 20 procent. Tymczasem z projektu radzyńskiej uchwały wynika, że obniżka będzie mniejsza. Wynagrodzenie zasadnicze ma być wprawdzie niższe o jedną piątą, ale w górę pójdą dodatki i tym sposobem korekta będzie nieznaczna. Wyniesie 720 zł, co stanowi 6,34 procent, a nie 20 procent, o czym przekonywano opinię publiczną.  

Od 8 grudnia 2014 roku burmistrz zarabiał miesięcznie 11 340 zł. Składało się na tę kwotę wynagrodzenie zasadnicze - 6 000, dodatek za wieloletnią pracę - 1 200 zł (20 proc.  zasadniczego), dodatek funkcyjny - 1 800 zł, dodatek specjalny - 2 340 (30 proc. od sumy zasadniczego i funkcyjnego).

Po nowemu ma być 10 620 zł. Zasadnicze ma wprawdzie zmaleć o 20 procent do 4 800 zł, ale wyższe będą dodatki. Funkcyjny o 300 zł i specjalny o 420 zł.

11 340 zł - tyle zarabia burmistrz10 620 zł - tyle będzie zarabiał od lipca

720 zł - o tyle rada zmniejszy wynagrodzenie burmistrza

6,3 proc. - tyle wyniesie wyniesie obniżka

Opozycja zapowiada, że raczej nie poprze obniżki o 720 zł. Radny Jakub Jakubowski uważa, że powinna być ona większa niż to, co zaproponowano w projekcie, czyli zgodnie z duchem ustawy, ale nawet większa niż zapisane w niej 20 procent. Z ustawowym obniżaniem wynagrodzeń też się generalnie nie zgadza. Uważa, że kryterium powinno być to, czy dany włodarz się sprawdza. W przypadku Jerzego Rębka chciał, aby już wcześniej rada obcięła mu pobory. - Teraz było powiedziane, że obniżka ma wynieść 20 procent, a tu są takie kugle porobione, że wychodzi mniej o 720 złotych, a nie o 2 400 zł, bo tyle wyniosłoby te 20 procent. Z jednej strony obniża się podstawę, a z drugiej maksymalnie podwyższa dodatki. Ja się pytam: za co? Będziemy o tym dyskutować na sesji. Należałoby całą działalność burmistrza podsumować - stwierdza radny. 

Nie było podwyżki przez 4 lata 

Inicjatorem projektu jest przewodniczący Adam Adamski. Propozycji broni odwołując się do przepisów. - Wynagrodzenie burmistrza w wysokości określonej projektem uchwały przygotowano zgodnie z tabelą stawek wynagrodzeń podaną w rozporządzeniu dla burmistrzów miast powyżej 15 tysięcy mieszkańców do 100 tysięcy mieszkańców. Chciałbym przypomnieć, że dotychczasowe wynagrodzenie burmistrza zostało ustalone na początku kończącej się obecnie kadencji, 8 grudnia 2014 roku, w wysokości odpowiadającej płacom poprzednika i przez ten okres nie było podwyższane. Obecna regulacja płacy jeszcze obniży to wynagrodzenie - mówi przewodniczący Adamski.

Udostępnij na:
Facebook
wróć na stronę główną

ZALOGUJ SIĘ - Twoje komentarze będą wyróżnione oraz uzyskasz dostęp do materiałów PREMIUM.

e-mail
hasło

Nie masz konta? ZAREJESTRUJ SIĘ Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE