reklama
reklama

Gm. Kąkolewnica: wójt Mróz z absolutorium. Zdecydował jeden głos

Opublikowano: Aktualizacja: 
Autor:

Gm. Kąkolewnica: wójt Mróz z absolutorium. Zdecydował jeden głos - Zdjęcie główne

reklama
Udostępnij na:
Facebook

Przeczytaj również:

Informacje radzyńskiePodsumowanie realizacji budżetu w 2021 r. zdominowała dyskusja radnych z wójt Anną Mróz. Radni zarzucali jej zbyt małą troskliwość nad inwestycjami i narażanie budżetu na kolejne koszty. Mimo uwag, udzielili wójt absolutorium.
reklama

Grzeszyk: budżet nie został zrealizowany tak, jak był uchwalany

- Może wygląda to wspaniale i pięknie, jak to zostało przedstawione - rozpoczął dyskusję radny Krzysztof Grzeszyk. - Nie byłoby tak pięknie, gdyby nie partia, która teraz rządzi - PiS, która dofinansowuje inwestycje. 59,53% zrealizowanych inwestycji to miernota. Część została przeniesiona na ten rok. Nie zostało to zrealizowane, bo było niedopilnowane przez wójt.

Radny: dużo rzeczy niedopilnowanych

- Była realizowana inwestycja na budowę zbiornika na osad na oczyszczalni ścieków. Plan był taki, by wybudować go za 280 tys. Nie udało się, wydaliśmy 433 tys. - kontynuował Grzeszyk. - To kolosalna różnica między tym, co się zamierza ( a robiący kosztorys na tym się zna) a ostatecznie wydaje. Wskazał na niezrealizowane inwestycje drogowe. - Przeniesienie ich na nowy rok wygenerowało nowe koszty. Wójt powinien być gospodarzem, który zarządza finansami tak jak w swoim domu. Ponosić jak najmniejsze koszty. A nie "jest, bo jest i trzeba wydać". Jako przykład podał 9-miesięczny okres budowy placu zabaw na ul. Rudnik, za 18 tys. - To pokazuje jak funkcjonuje gmina pod rządami wójt - skomentował.

reklama

Wójt: jestem osobą gospodarną

-Plac zabaw był w pakiecie z innymi - odpowiedziała wójt. - Może i trwało to 9 miesięcy, ale jak pan był radnym nie udało się to przez całą kadencję. Oglądam każdą złotówkę.

Sekretarz do radnego: powiedział pan 90% prawdy

- W pierwszym przetargu na budowę zbiornika w 2021 kosztował 340-360 tys. przy kosztorysie 280 tys. przetarg został unieważniony. Już wtedy następował wzrost cen. Przetarg został rozstrzygnięty kwotą większą. W międzyczasie zadziało się parę znaczących sytuacji , min. dostaliśmy dofinansowanie - dodał sekretarz gminy, Marcin Czyżak. - Budowa zbiornika jest elementem dużego projektu. PRO pozwalał na złożenie wniosku o dofinansowanie na poziomie 63, 63%. Ten drugi przetarg bardziej opłacał się gminie.

reklama

-Czas, historia, ludzie nas osądzą. Drogi są, nikt już im nam nie zabierze. Nie myli się tylko ten, co nic nie robi - podsumował.

 

Więcej w najbliższym wydaniu "Wspólnoty Radzyńskiej"

reklama
reklama
Udostępnij na:
Facebook
wróć na stronę główną

ZALOGUJ SIĘ - Twoje komentarze będą wyróżnione oraz uzyskasz dostęp do materiałów PREMIUM.

e-mail
hasło

Nie masz konta? ZAREJESTRUJ SIĘ Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE

reklama
Komentarze (0)

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.

Wczytywanie komentarzy
reklama